Le Z24n G2 est couvert par une excellente politique de pixels morts et une garantie de trois ans. Lors de notre test ColorChecker, le Z24n G2 a obtenu une valeur DeltaE 2000 moyenne de 0,8259, et sa valeur DeltaE moyenne pour les niveaux de saturation était de 0,8573. Pour les deux tests, le Z24n G2 n’a presque jamais dépassé 1,0 — une valeur de 1,0 est presque parfaite. Il couvre également 99 % de la gamme de couleurs sRGB. Le Dell U2415 a enregistré des valeurs de 1,6541, 1,1396 et 1,2962, respectivement, ce qui lui donne une couverture tout aussi bonne de la gamme de couleurs sRGB. Les deux écrans offrent une qualité d’image exceptionnelle, et même si l’écran HP Z24n G2 est excellent d’un point de vue technique, la plupart des utilisateurs ne remarqueront pas la différence par rapport à notre favori.
Peut être que tu as prévu de le vendre le philips ?J'imagine que tu es chez NVIDIA si tu envisages un écran G sync ?Selon ton budget Acer a un 1440p en 144Hz avec une dalle IPS qui est super un topic est dédié ardw 911 1. htm Il y a aussi Asus qui fait du g sync et Benq. Selon la puissance de ta CG, et si tu es prêt à descendre en 24" parce que beaucoup s'accordent à dire que 1080p en 27" ça fait des pixels quand même gros, mais si ça ne te gêne pas tant mieux il y a Acer qui fait un G sync en 144Hz TN 24" qui est super !Je l'ai et j'en suis ravi. Après je te conseille de faire un tour par exemple sur LDLC qui a des filtres de recherche détaillés définition, diagolae, g sync etc. qui t'aideront à voir ce qui existe dans tes critères, et là tu pourras re consulter le forum pour cibler ton futur écran Bonjour, En effet beaucoup de réponse intéressante merci: Concernant mon écran actuel: Actuellement, mon philips à un input lag trop grand pour le jeux, et est limité à 30Hz pour la 4k. En 1080p, et vu que j'ai le nez dessus, l'image est pas tiptop.