Cette taille d’écran mesure la diagonale de l’écran. Ainsi un écran 22” 22 pouces équivaut à un écran 56 cm de diagonale. Parfois la diagonale visible est plus petite car le châssis de l’écran peut englober une partie du moniteur. Cette particularité est de plus en plus rare avec les écrans de nouvelle génération. La taille que vous choisissez dépend de vos préférences personnelles et du budget que vous êtes prêt à consacrer pour votre nouvel écran. Les écrans massifs peuvent coûter les deux bras, en particulier ceux de haute qualité avec des spécifications hautes performances. Un autre critère à prendre en compte est la puissance de votre système de jeu, parce que les écrans plus grands sont visualisés à de plus grandes résolutions et qu’ils ont besoin d’un matériel plus puissant pour pouvoir afficher rapidement et en douceur. La plupart des joueurs seront heureux avec le un bel écran de 23 ou 24 pouces ce qui est assez grand pour être très immersif, mais si vous voulez une expérience de jeu encore meilleure, alors optez pour un écran de 27 taille d’écran pc de plus en plus répandue. Juste un mot d’avertissement cependant : si jamais vous commencez à jouer sur un écran géant, vous ne pourrez revenir en arrière !Le taux de réponse de votre moniteur de jeu se réfère à la rapidité de mise à jour de l’écran et est l’une des caractéristiques les plus importantes à rechercher lorsque vous êtes à la recherche d’un bon écran. Plus le taux de réponse est faible, mieux c’est moins le taux de réponse est élevé, plus l’écran se met à jour rapidement. Pour les jeux rapides, vous ne voulez pas obtenir un moniteur dont le taux de réponse est supérieur à 8 ms.
En fait, les écrans LED sont des types d’écrans LCD. Le LED a simplement un éclairage plus homogène – mais ça dépend des modèles. Je dirais que l’AOC est le plus versatile, mais il utilise une technologie de rafraîchissement qui peut fatiguer les yeux de certains utilisateurs si la luminosité n’est pas élevée. Sinon ses options de réglage pivot et compagnie me paraissent être idéaux. Le « iiyama B2783QSU B1 » sera moins fameux pour un usage multimédia, notamment à cause de son faible taux de rafraîchissement qui en ferait vraiment un mauvais écran gaming. Mais pour de la bureautique, ça tient la route !Tu peux préférer la version LED, il y a moins de risques de fuites de lumière. Attention, c’est une mise en garde théorique : je n’ai jamais eu l’occasion de tester ces modèles LCD ou LED !salut nicolas j ai besoin de ton aide justement pour du triple screen voila je vais acheter trois écrans ils seront compatible 144HZ QWHD j ai une bonne config I7 8700 K une 1080 TI et peux etre bientot une 2080 TI a voir au vu des perf c est pour essayer d etre sur du triple screen en QWHD entre 80 et 100 FPS ma question est la suivante est il vraiment necessaire de prendre des moniteurs g sync compatible nvidia car le prix grimpe forcement j hésite entre les écrans predator dalle va ou ips et g sync a 750 euros ou les écrans samsung qled moins chère 499 euros c est pour jouer a des jeux de simulation je ne veux pas rencontrer trop de tearing déchirement dimage ou de sacade si je bloque les moniteurs en syncyronisation vertical a 144HZ avec une bonne carte graphique tu pense que ça va le faire ?en tout cas merci de ton éclaircissement de ton avis a ce sujet je , tu est donc le mieux placé avec ton expérience pour le savoir !merci encore et au plaisir de te lire,,,Hello !merci tout d’abord pour cet article très intéressant qui m’a bien aidé pour affiner mes connaissance en matière d’écran d’ordinateur. Je suis actuellement activement à la recherche d’un écran d’ordinateur ayant acquit une tour très développée pour le gaming : Intel Xeon 4 core, 8 threads dédiés, l’équivalent d’un Core i7, NVIDIA GeForce GTX 1080, 12 Go de RAM, 256 Go de SSD. Donc mes critères de recherche sont :– un grand écran– incurvé si possible– une fréquence de rafraîchissement adaptée à mon utilisation– une bonne résolutionbref du haut de gamme. Cependant, sur beaucoup de site j’ai vu le LG 25UM58 P que tu conseilles en début de ton article et j’ai trouvé qu’il était un bon compromis vis à vis de son prix et de ce qu’il proposait. Cependant celui ci a une fréquence de rafraîchissement de 75hz, qui plus est tu as dit qu’il ne se prêtait pas à une utilisation gaming.