La plupart des utilisateurs ne modifient pas les réglages de leur écran, et encore plus rares sont ceux qui procèdent à un calibrage. Les performances par défaut sont donc essentielles. Nous avons travaillé avec Chris Heinonen, rédacteur audio et vidéo pour Wirecutter, pour évaluer la précision des couleurs de chaque écran à l’aide d’un colorimètre X Rite OEM I1 Display et une série de tests personnalisés tirés de la suite de calibrage logicielle CalMAN 2017. Les tests CalMAN produisent des valeurs DeltaE 2000 pour chaque écran, qui indiquent à quel point la couleur affichée correspond à la couleur attendue ; plus le chiffre est faible, plus de résultat est bon. Une valeur DeltaE inférieure à 1,0 est parfaite. En dessous de 2,0, la fidélité est jugée suffisamment satisfaisante pour réaliser des impressions sans remarquer de différence par rapport à un tirage de référence.
Pour supporter ce taux de rafraîchissement phénoménale, les composants électroniques embarqués dans cet écran PC Gamer doivent être d’une grande qualité. C’est pourquoi, même si le gain entre un écran 144 Hz et un 360 Hz alimentera de nombreux débats, ce moniteur devrait sans aucun doute offrir une grande réactivité qui fera peut être référence. De plus la rapidité de l’électronique embarquée devrait aussi permettre d’améliorer certaines technologies, comme le Motion Blur Reduction avec l’insertion d’image noire pour réduire le flou de mouvement. Asus devrait ainsi conserver sa place en matière d’écran eSport, avec cet écran qui fait office de vitrine technologique que ce soit pour Nvidia ou encore Asus. Enfin concernant la date et le prix, Asus a indiqué que l’écran Asus ROG Switft 360 Hz devrait sortir plus tard cette année, sans plus de précision. Pour le prix, aucune information n’a été dévoilée.