Samsung, Sony et Consors invitent Microsoft à se mettre au Blu-Ray

moi je toruve ca space

je m'explique, un jeu equivalent sur xbox et ps3 sera plus lourd sur PS3 (pas de compression de l'iso)

Ensuite au pire sur XBox on se tape des jeux a plusieurs DVD c'est pas la mort encore!

Mais regardez des jeux comme god of war ou uncharted sont aux limites du BR!
cela veux dire que bientot les éditeur voudront plus de place!

donc nouvelle technologie ...

D'ailleur pendant un temps on voyait GT5 sur plus de 1 BR ... est ce un signe?!

Moi je bien une technologie nextgen pour les prochaines consoles et il me semble que toshiba est deja bien avancé sur ce futur support de stockage.

Milhouse tut e contredit un peu ^^ ou je comprend malk je reprend tes phrase :

"m'explique, un jeu equivalent sur xbox et ps3 sera plus lourd sur PS3 (pas de compression de l'iso)

Mais regardez des jeux comme god of war ou uncharted sont aux limites du BR!
cela veux dire que bientot les éditeur voudront plus de place!"

Si je suis ce que tu dit , il on juste a compresser l'iso et la place gagner ne sera surement pas anodine , non ?

disque SSD
ou pas !

Qu'ils restent au dvd double couche, je suis bien content que ça fasse chier sony

Tiens! Un news autre que du rouge! lol!

Le problème sur ps3, c'est que les développeurs s'emmerde pas à avoir des jeux léger, il y a beaucoup de place donc "on en profite".
Je paris qu'il y a des millions de ligne de code qui sont inutile dans les jeux ps3 alors que sur xbox 360 ils font tout pour qu'il prenne le moins de place et c'est pas plus mal pour la qualité du jeu (programmation plus rigoureuse) .

Après tout le monde sais que le blueray est pas du tout adapter au jeux-vidéo, la lecture est beaucoup trop lente comparer à un dvd, donc chargement plus long et installation sur le disque dur pour éviter cela…

Pourtant va bien falloir franchir le pas un jour ou l'autre..

Pour l'instant ça va, mais pour la prochaine génération, la limitation du support physique de M$ risque de devenir gênante. Ils ne pourront pas toujours rester sur le dvd si les développeurs veulent de plus en plus.
3 dvd pour FF13 c'est pas gênant parce que le jeu est très linéaire, mais imaginez devoir changer de disque pour revenir dans les donjons précédents dans un rpg plus classique (Tales of Vesperia par exemple), puis rechanger pour reprendre la quête principale! Ça deviendrait vite chiant.

Je suis pas certain que Microsoft veuille payer des royalties à SONY pour l'utilisation du BD. D'autant que Microsoft à son format DVD-HD qui, même s'il n'a réussi à s'imposer pour la diffusion des films, peut parfaitement convenir à la diffusion des jeux xbox. Mais peut être faut il comprendre ce qui est écris entre les lignes : Si les acteurs majeurs du BD demandent à Microsoft d'adopter leur format, ne pourrait-on y deviner que Microsoft à développé un format équivalent où supérieur au BD, et que ces différents acteurs tentent tant bien que mal de sauver leur royalties ? Il ne faut pas perdre de vue que le BD, même s'il est le format retenu aujourd'hui, n'est toujours pas imposé avec la même force que le DVD, et qu'une console révolutionnaire sortie du chapeau de Microsoft, avec un format de disque optique propre à cette console, mais tout aussi révolutionnaire, peut encore renverser le système. Ne perdons jamais de vue que Microsoft n'est pas un des meilleurs inventeurs, mais par contre, il est certainement un des meilleurs acteurs quand il s'agit d'améliorer un système (Rachat de brevets/entreprises, modifications etc ...), et surtout possède toujours son point le plus fort : Le Marketing. La dessus, SONY et cie peuvent se rassoir avec leur marketing et communications désastreuses. Il suffit de plus que Microsoft ajoute le support de ce format maison dans les windows existants, ainsi que dans le futur windows, et hop, le BD est presque coulé.

C'est pas spécialement vrai ce que tu dit SinConnery, dans Mass Effect II, la premiére partie de la quete principale est sur le premier, et la seconde partie sur le second dvd.

Et on peut accédé a toutes les planétes, missions secondaires depuis n'importe lequel des deux dvd.


C'est juste une des nombreuse facon de géré le multi-dvd, et c'est pas nouveaux meme a l'époque de la PSX, de nombreux studios utilisés des astuces du genre.

Citation

juste pour info: le BR peut aller bien plus loin que 50Go et se avec le même laser, pas besoin de changer de matériel. ils ne sont pas encore commercialisé mais c'est une solution viable.

edit : merci de faire attention aux double post

Pourquoi M$ se ferais chier a se coller a un format qui vas bientôt être dépassé

Si ils sont malins, ils attendent la prochaine génération et se collent a un format plus important que le BR vu que certaines boîtes travaillent déjà sur plus gros

Surement pour la prochaine xbox faut bien y passer .

Merci cheap pour cette news.

sans vouloir faire de pub http://www.techno-sc...pic.php?t=18733 ce post montre bien que ca ne sert a rien pour Microsoft de passer au blue ray surtout si il doit payé a sony et ca m'etonerais que juste apres la sortie de leur nouvelle console il dise vous aurez désormais besoin de lecteur blueray pour lire sur vos xbox je pense donc qu'il attendrons la prochaine génération de console.

Citation

Pour Mass effect 2, comme pour FF13, on a affaire à un jeu linéaire, cas dans lequel on peut bien gérer le multi dvd. Mais si la quête principale, était non linéaire, il faudrait changer souvent de disque. Les missions secondaires doivent prendre moins de place par rapport à la quête principale (moins de mise en scène, peu de cinématiques, planètes moins détaillées, etc.) et ont dû être dupliquées sur les 2 dvd. Ce que j'ai dit se tient donc toujours. D'où mon exemple avec un rpg japonais, souvent non linéaires, où là tu aurais été bien embêté.


La page wiki du Bluray montre que la BDA est constituée de 200 boites, dont Apple, Philips, HP, Warner, etc... et Sony. M$ ne pourra pas imposer un autre format alors que le reste de l'industrie s'est déjà mis d'accord.

@0Lucifer0: ton article parle d'un nouveau matériau pour la gravure dvd. Pour augmenter la capacité de ce dvd, il faut graver plus fin. Ca revient donc à faire du Bluray. D'ailleurs, notez que la dernière phrase de l'article est au conditionnel, parce que personne ne sait graver à 10 nm: ils en sont à 290nm avec le Bluray et ils galèrent déjà.

lesims1000, le , dit :

salut juste pour info , pas avec le meme bloc optique source Numerama

SinConnery, le , dit :

Il faut pas perdre de vue, qu'un format, c'est le client, nous, qui le faisons vivre. Si il y a un format plus intéressant que le BD, peu importe combien de société auront placé leurs billes dedans, c'est au final le produit que les gens achèterons qui s'imposera. Et là dessus, Microsoft à un énorme avantage : Windows (90% du parc informatique mondial, plus d'1 Milliard de machines) et la xBox (50% du parc des consoles de jeu) : Autant dire tout de suite, SONY & CO avec leurs lecteurs BD (10% du parc des lecteurs optiques en France en 2009) et ses quelques millions de ventes PS3 (Inclues dans les 10% de lecteurs optiques !!!) n'a pas le poids requis pour imposer son format. Microsoft à le parc, le marketing et les sous ...

Mais ce que j'ai dit plus haut n'est que 'supposition' et ne doit pas être lu comme une vérité vraie !

Sony a peut être pas le poids mais ils ont quand même réussi a arrosé assez de studio de prod pour faire basculer le choix vers le BR

Sinon ca fait du bien de voir un peu de news sur la 360

J'espère que m$ utilisera ça plutôt qu'un simple BRD ou encore un HD-DVD ...
Nan je plaisante qu'ils commencent par nous faire des jeux complets sans bugs, où l'on soit pas obligé de dl une dizaine de dlc pour avoir un jeu terminé(cf mass effect 2 avec je sais pas combien de dlc bien cher là...), et après on pourra déblatérer sur l'utilisation de tel ou tel support pour la next-gen...

AkrobaT, le , dit :

Windows est sur 90% du parc des PC, mais c'est un OS. Et qui fait le harware des PC? Dell, HP, Sony, Acer, Intel, etc... membres de la Bluray Disc Association
C'est vrai que le client décide, mais si la plupart des constructeurs choisissent de mettre des lecteurs Bluray, tu achèteras ce qu'il y aura en rayon.

Oups je me suis planté: post à supprimer

+1, MS devrait s'y mettre, histoire de passer à des jeux plus long, plus beau, plus fluide, plus tout quoi ^^

J'espere pas que m$ va passer au blue ray. Ca coute trop cher de les graver

Et les jeux xbox sont tres bien.

SinConnery, le , dit :

C'est oublier que Microsoft à souvent utilisé cette technique pour imposer ses choix. Certes, Microsoft ne fabrique pas le matériel qui compose un PC, mais s'il livrent avec leur OS une application permettant de lire 'out of the box' le format qu'ils auront choisis, et que pour lire un BD sur ton PC, il faudra alors passer par la case 'Acheter matériel + logiciel', je ne me fais aucune illusion quant au format qui s'imposera. C'est aussi oublier que c'est grâce à Microsoft que les vendeurs de PC arrivent à peu près à renouveler leur parc, du fait que chaque nouvel os de Redmond demande plus de ressources ...

M$ permet depuis longtemps la lecture de Bluray dans son OS. Je me souviens encore des premiers portables Acer avec lecteur Bluray sous Vista. Voici un exemple au pif pour Windows7: ici. M$ ne bloquera jamais l'utilisation du Bluray dans son OS, ou ça ferait un énième procès de concurrence déloyale.

J'ai moi-même un pc portable qui peut lire les hd-dvd, le md96367, acheté fin 2007 (le Bluray ne s'était pas imposé et je m'en foutais). Seulement, il faut acheter le logiciel Cyberlink Powerdvd pour lire un hd-dvd: la lecture des hd-dvd n'est pas intégrée à Windows (pas Vista en tout cas), tu n'as que le hardware et le pilote. M$ m'a offert gracieusement une période d'essai pour ce logiciel de quelques jours, dans le package Vista, mais pas plus.
S'ils veulent lancer leur propre support, il faudra faire mieux que ça.

J'aime bien mdr ! Rien que le titre de la news m'a fait rire, merci. Réponse de Microsoft : "merci les mecs mais avec mon chiffre d'affaire de 60milliards de $ annuel et la valeur commerciale de l'entreprise, votre avis je m'en fou un peu".

Hey les gens. Vous croyez vraiment que il va y avoir un autre support que le BR ? Faut arreter de trop s'avancer et dire n'importe quoi. Vous croyez que les gens sont stupides a vouloir changer de format et materiel a chaque nouveau support? Et vous croyez que le cinema va sortir 36mil galettes differente? Moi perso j'espere que sa seras toujours du BR j'en ai pas encore mais sa viendras.

Juste pour dire, à propos de la news :

Citation

Le BRD, presque un standard ? Pour moi, un standard, c'est le truc que la majorité des gens possèdent, et que la majorité des produits en rapport supportent ou utilisent.

Le BRD est loin d'être un standard, même en mettant "presque" devant. Sur un panel d'une dizaine de personnes qui me vient à l'esprit au moment où j'écris, seules deux possèdent un lecteur BRD, parce qu'elles ont une PS3... Si j'étends mon panel à vingt personnes, il n'y en a toujours que deux...

Quand je vais dans un magasin proposant dans ses produits des supports vierges à graver, je vois rarement plus de deux choix pour le BRD - souvent plus d'une dizaine pour le DVD.

Enfin, si je vais sur la site de la FNAC et que je regarde dans la 1ère page de la catégorie "A paraître en DVD et Blu-Ray", je vois 7 DVDs et 3 BRD. 2ème page :5 DVDs, 5 BRDs. 3ème page : 9 DVDs, 1 BRD.


Je crois que la conclusion est claire. Le BRD a du chemin à faire pour s'imposer. Pour l'instant, il a seulement éliminé la concurrence.

Citation

Disons que c'est un standard psychologique pour la HD. Actuellement il n'y a aucun autre support physique proposant un stockage de cette taille et je doute qu'il y en ait prochainement pour le concurrencer. Le blu-ray est trop bien installé alors même que, comme tu le dis, il n'a pas été adopté par tout le monde. La seule chose qui viendra l'embêter maintenant ce sera son remplaçant.

Citation

Sans vouloir être méchant, c'est naïf comme remarque. Les changements de support sont une véritable aubaine sauf pour le consommateur (à moins qu'il ait le porte-monnaie pour se rééquiper très régulièrement) : les constructeurs produisent et vendent des nouvelles technologies à des prix très élevés, font rêver en proposant des projets dans des salons technologiques. Les maisons d'édition et de production de film ne sont jamais aussi heureuses que quand débarque un nouveau support ! Devines ce que se dit la Fox actuellement quand elle revend des blu-ray de Titanic. Un film sorti en 1997, écoulé à des millions d'exemplaires en DVD, qui est revendu 13ans après grâce à une restauration HD faite à l'aide de la pellicule d'origine ! Un coût minime pour des ventes certainement énormes par la suite ! Les gens ne sont pas stupides, ils sont obligés de suivre le mouvement pour ne pas être has-been. Les gens ne sont pas forcés d'acheter, ils répondent à des besoins que l'on crée à leur place.

Sa va prendre du temps et tout le monde le sait. Et il faut qu'il reste leader. Car si il y a un concurrent tout sera confus dans la tete des gens. Et c'est tant mieux. Ceux qui ont acheté le hd-dvd ont maintenant un materiel obselete qui sert a rien. Donc inutile d'innonder le marché avec 36.000 formats revolutionaire..maintenant que la prochaine console m$ porte un format nouveau seulement jeux-video. Ok. Mais l'imposer comme reference. Non.

Citation

J'avais un doute quant à la lecture du HD-DVD mais j'ai quand même vérifié et il semblerait que Media Player Classic - HomeCinema(pardon pour la pub), soit bien capable de lire les HD-DVD .-.

xtech93: Je parle uniquement du format BR et oui trop de supports mettent la confusion aux gens. Ils veulent un seul format. Le DVD en est la preuve. Moi personnellement sa me gonflerais d'avoir le BR et que dans 2ans celui-ci me servirait plus a rien. Je vois pas qu'est-ce qui pourrait révolutionner un autre format? A part la capacité chose que le BR fait déjà. Je vois pas. On paie déjà beaucoup des choses. Je vois mal les gens racheter alors qu'ils se sont donné du mal a passer à l'HD..ce qu'il faut ce que les prix baissent (lecteur et BR )

ce n'est pas possible maintenant à mon avis il fallait faire ça il y a 3 ou 4 années avant ou bien ils ont du garder le HD6DVD est ses 25 GO pour les jeux car avec cet espace ça allait suffir jusqu'à 2013 ou 2014( sortie de la XBOX3).

Citation

Il faut, il faut, mais malheureusement c'est pas le cas. Si les gens sont passés à la HD c'est pas parce qu'ils le voulaient depuis longtemps, c'est un besoin qui a été créé par les fabricants. Et ça ne changera pas. Si, par exemple, la 3D se développe et donne des produits de réelle qualité, crois moi que même si les gens n'ont pas l'utilité de la 3D, ils finiront par s'en équiper.

La vraie question , c'est est ce que M$ et SONY vont s'entendre un jour !

xtech93: Oui je comprends mais la on parle de support et je pense pas qu'il est utile d'en changer tous les ans. Le Blueray a encore des belles années devant lui. Et je pense pas qu'un nouveau support sortiras. Avec le temps au contraire ce seras du dématerialisé! Mais c'est un autre débat qui n'a pas ca place ici ^^

il serait réellement dommageable pour la prochaine console de microsoft que celle-ci n'ai pas de lecteur br. Un format propriétaire serait une catastrophe.

+1 ca me fait penser a Nintendo avec ses formats. Mais le probleme ce que sur x360 il manque de la place, et on l'a vu avec FFXIII pas que pour les 3 DVD mais aussi par les cinematiques compressés de mauvaise qualité par rapport a la PS3. C'est un peu comme la HD avec 20méga, alors que le débit ne le permet pas !

Gandaruuvu dit :

pour un prix d'environ 18 000 $ le lecteur et 180 $ le disque.

Mais bon 300go sur une galette aussi ^^

Moi se qui me fait rigoler dans cette story,c'est que sony vente les mérites de stockage du bluray,alors que si on regarde bien (grace aux jaillbreak et donc les backups qui circules) les 3/4 des jeux ps3 pèse entre 6.7 / 8.6 go environ.

maintenant je suis certain que MS n'est pas aussi bête, et qu'il a déjà le prochain support sous la poche pour la prochaine génération,

d'ailleurs peut être que le bluray est déjà prévu...mais pour la prochaine génération,la y'a vraiment pas le feu.

Il faudra bien que Microsoft ce dirige vers un format de plus grande capacité avec peut-être une nouvelle machine.
N'oublions pas que le format HDDVD (Toshiba / Philips) qu'avait choisi Micro$ a (selon moi) perdu la bataille.
Micro$oft peut aussi prendre l'orientation du "Violet-ray" (20 fois plus de donnés sur une galette), mais cela reste encore la propriété de Sony.
Ou encore la mémoire statique, mais trop onéreuse pour le moment.
La 3D et le cinéma feront penché la balance. Sony a déjà une bonne longueur d'avance de ce coté la...

le bluray j'y suis passé mais bon grande TV full HD + videoprojecteur full HD et le DVD la dessus c'est moche

maxaille, le , dit :

Vu le prix des ssd performant et avec plus de 50go de stockage, la console est offerte pour le 4eme ssd acheter

sansors, le , dit :

Clair qu'on va attendre de longues années avant de voir du ssd autre que sur un pc . . .